Mida valida gaasilüliti jaoks – vedruhüdrauliline või vedruajam?
Tere päevast! Palun andke nõu, kumb on töökindlam gaasisolatsiooniga lüliti jaoks: vedru-hüdrauliline ajam või lihtsalt vedruajam? Milline on parem valida?
Külastajate kommentaarid
Lisage kommentaar
Tere päevast, Sergei.
Küsimused „Mida valida” ja „Mis on töökindlam” suunavad küsijat erinevatele loogilistele valikuteedele.
Teie gaasisolatsiooniga lüliti jaoks soovitan valida tootjatehase poolt ette nähtud ajam. Tõepoolest, teise tehase ülituskindel ajam võib omada erinevat lähenemist jõuülekandele ajami mehhanismilt lülitile. Tuleb konstruktsiooni täiendada, mis toob kaasa rea kooskõlastusi ettevõtte arendajatega. Teie tehtud kohandused võivad põhjustada ettearvamatuid dünaamiliste omaduste muutusi, mis vähendab lüliti töökindlust.
Kui teie lüliti on tootja poolt kohandatud vedru-hüdraulilise ja vedruajami variantidele, siis valiku küsimuse dikteerib pideva operatiivvalve olemasolu. Teisisõnu, kui vedruajam rakendub, nõuab elektrivarustuse taastamine ajami käsitsi üles keeramist. Kolmanda usaldusväärsuse kategooria tarbijad võivad oodata, ülejäänud vajavad kiiret elektrivarustuse taastamist. Kui valida vedru-hüdrauliline, mida juhib automaatika/telemehaanika, siis personali pole vaja.
Valikuprobleem, märgin, lahendatakse peamiselt „raamatupidamise” poolt – ettevõtte soliidne eelarve võimaldab omandada kaasaegset välismaist usaldusväärset seadet, napp rahajääk dikteerib leppima kodumaise odavaga.
On veel teine lähenemine töökindlusele – mida vähem on ajamil elemente ja detaile, seda töökindlam see on.