Küsimused gaasigeneraatori ühendamise kooskõlastamise kohta
Gaas on juba ühendatud. On katel ja pliit. Tarbimine maksimaalselt 6.6 kuupmeetrit tunnis. Arvesti G6. Valisin generaatori tarbimisega 4.9 kuupmeetrit tunnis. Pöördusin projekteerimisettevõtte poole ja minu jaoks algasid küsimused. Tehniliste tingimuste jaoks tuleb teha soojusarvutus – tehtud siis, aga ei saanud aru, miks.
Küsimus 1. Miks teha generaatori jaoks soojusarvutus? Esimesel ühendamisel see juba tehti. Kellel on õigus? Aga tehnilised tingimused on saadud, juba hea. Tegime projekti, ühendus olemasoleva maa alt väljumisega eraldi arvesti, kraanide jms. Mosoblgaz keeras tagasi põhjusel, et mõõtesõlm majas peab olema üks.
Küsimus 2. Kas see on projekteerija ebapädevus või Mosoblgazi ahnus? Projekt läks kallimaks. Arvesti vahetus, teise läbimõõduga torud jne. Projektis on arvesti G10, lihtne ilma andmeedastuseta. Jälle keerasid tagasi – ütlevad, et tuleb paigaldada sulgelev elektriline klapp, mis maksab 600 € + ja eelnevalt makstud smartkaart.
Küsimus 3. Kes luiskab – projekteerimisfirma või Mosoblgaz? Palun väga selgitage olukorda. Lugupidamisega, Andrei.
Kui palju maksab gaasi ühendamine eramajja: gaasi tarnimise korralduse hind 
Parimad pesumasinad kuivatusega: mudelite edetabel ja nõuanded ostjatele 
Mis on valguse värvustemperatuur ja nüansid lambi temperatuuri valikul vastavalt oma vajadustele 
Gaasiboileri vahetamine korteris: asendamise dokumentaalne vormistamine + põhinormid ja nõuded
Tere. Esitasite üsna keerulise küsimuse, mille õigem oleks suunata Mosoblgazi, kuid proovin sellele vastata nii palju, kui mul teadmisi ja olukorrast arusaamist jätkub. Nii palju kui ma aru sain, vormistate te gaasikatla väljavahetamist uue vastu.
———–
Küsimus 1. Nii palju kui ma tean, on Mosoblgazi jaoks tehniliste tingimuste saamiseks vajalike dokumentide loetelu:
1. Tulevase tarbija avaldus.
2. Passi koopia.
3. Üks objekti õigust tõendavatest dokumentidest.
4. Objekti asukoha situatsiooniplaan.
5. Moskva TEK luba loodusressursi kasutamiseks.
6. Territoriaalse planeerimise dokumendid.
Veerus SOOVITATAKSE, tsiteerin sõna-sõnalt: «Gaasi tunnitarbimise ja paigaldatava gaasiseadme võimsuse määramiseks, mida kasutatakse elektrienergia tootmiseks, samuti basseinide, kasvuhoonete, talveaedade jms teenindamiseks, teha soojustehniline arvutus». Nagu näete, on soojusarvutus soovitusliku iseloomuga. Aga siin on nõks — te muudate projekti ja organisatsioonil on absoluutne õigus teha objekti energiatõhususe ümberarvutus.
———–
Küsimus 2. SP 62.13330.2011 Gaasijaotussüsteemid p. 7.10: «Iga objekt, kuhu paigaldatakse gaasi kasutav seade, peab olema varustatud ühtse gaasi mõõtesõlmega vastavalt Vene Föderatsiooni normatiivsetele õigusaktidele».
Ei valetanud. Mõõtesõlm võib tõepoolest olla ainult üks.
———–
Küsimus 3. See küsimus tekitas minul raskusi, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 544 ütleb: «Energia eest tasutakse tegelikult tarbitud energia koguse eest vastavalt energia arvestusandmetele, kui seaduses, muudes õigusaktides või poolte kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti. Energia arvelduste kord määratakse seaduses, muudes õigusaktides või poolte kokkuleppega».
See tähendab, et ettemaksega nutikas gaasisüsteem on sellise seadusega vastuolus, kuna gaasi tarnimine blokeeritakse veel vastuvõtmata gaasikoguse eest.
Aga vaadake, kuidas Mosoblgaz püüab oma nõudeid tarbijatele sõna-sõnalt selgitada:
«Arvesti valiku määrab Teie elamu gaasistamise projekti koostava organisatsiooni projektlahendus. Paigaldatavad arvestid peavad olema kantud riiklikku mõõtevahendite registrisse, omama kehtivat mõõtevahendite tüübikinnituse sertifikaati, mille taatlustähtaeg ei ole möödunud. Arvestid peavad tagama gaasimahu mõõtmise kõigis vooluhulga vahemikes, lähtuvalt paigaldatud gaasitarbimisseadmete võimsusest.
GUP MO “Mosoblgaz” soovitab projekteerida ja soetada gaasimõõturi marki OMEGA ETK GSM G-4 ilma nutikaardita, tootja ZAO “Gazdevice”. GSM-raadiomooduli olemasolu võimaldab gaasiarvesti näitu automaatselt (kaugjuhtimise teel) edastada. Tarbijal on õigus tasuda tarnitud gaasi eest eespool nimetatud gaasiarvesti abil ilma ettemakseta, igakuiselt, kuni arvestuskuule järgneva kuu 10. kuupäevani. Tarbitud gaasi eest tasumine võib toimuda Teile sobival viisil, sealhulgas pangakaardiga ilma komisjonitasuta, kasutades teenust “Kliendi isiklik kabinett” veebilehel
».Tegelikult nad mölisevad, aga ei varja, nagu näete, et nende nõuded on SOOVITUSLIKU iseloomuga, mitte kohustuslikud. Niipalju kui ma kuulsin, saab kohustada selliseid arvesteid paigaldama alles 1. juulist ja seni kehtib projekt kortermajadele, mitte eramutele. Pealegi toimub paigaldus seal kapitaalremondi ja ehitatavate insenerisüsteemide projekteerimise käigus ning mitte tarbijate kulul (aga seda näeme veel).
«Väidetavalt tuleb paigaldada sulgur-elektriklapp, mis maksab 600 €» – mina, kes ma ei ela Moskva oblastis, ei mõista 600 € suurust kulu. Meil maksab kõige kallim umbes 130 €, kui väga hästi otsida. Olgu, vaatame dokumentidest, kuidas on lood sulgurklappidega.
Tuleohutuseeskirjad (PPB 01-03): “p. 84. Torustikud, mis juhivad gaasi majapidamis- ja tööstusseadmetesse selle põletamiseks, peavad pärast ehituse, kapitaalremondi, rekonstrueerimise ja (või) tehnilise ümbervarustuse lõpetamist kasutusele võetavatel objektidel olema varustatud termotundlike sulgemisseadmete (klappidega), mis sulgevad gaasitrassi automaatselt, kui ruumi temperatuur tulekahju korral jõuab 100 °C-ni. Nimetatud seadmed (klapid) tuleb paigaldada ruumis vahetult enne gaasitrassi kraani.”
Ja nagu mäletan, reguleerib üks SNiP-idest samuti elektriliste klappide kohta midagi.
Soovitan teil kõik, mida teile suuliselt öeldakse, dokumenteerida, laske kõik keeldumised kirjalikult põhjendada. Seni olen leidnud neil ebakindlust ainult nutiseadmete osas. Kõige muud põhjendavad nad kergesti.
Palun hoidke meid sündmustega kursis, küsimus on väga huvitav.