Kui mitmele tarbijale on elamu veevarustus ette nähtud?

Tere hommikust. Ma ei saa päris hästi aru, mida Teie seal allkirjastada kavatsete ja milleks. Selle kohta, et ühise maja vara käsutamisel on vaja üldist hääletust — see on tõsi. Kuna see on seadusandlik norm ja seda reguleerib «Vene Föderatsiooni Valitsuse 13.02.2006 määrus nr 83» ning samuti Elamuseadustiku artikkel 44. Igaks juhuks, siin on Teile veel artikkel elanike hääletamisreeglite kohta — Elamuseadustiku artikkel 46.

Teil ei ole vaja midagi arvutada. See on haldusfirma ja Veekanali inseneride kohustus ning nende vastutus, sest kui atmosfäärirõhk kraanis selle tõttu langeb, võite Teie neid vastutusele võtta. Samuti nagu Teie ei saa otsustada, kas ta ühendub inseneritasandil või mitte. Siin hinnatakse projektdokumentatsiooni, veejuhtme võimalusi ja muud.

Nõustuda või mitte — see on Teie otsustada. Aga! Kujutage ette, et tema arvesti, oletame, maksis ta seadmete eest. Kuid insenervõrgu hooldus ja rikete kõrvaldamine edaspidi on ühise maja vara. Siin tuleb täpsustada, kas Teie ei hakka maksma tema magistraalide eest. Pealegi on Teil leping vastutuse kohta veevõrkude ekspluatatsiooni eest. Milline saab olema tema leping Teie haldusfirmaga? Tõenäoliselt mitte mingisugune. Ja kas Teil seda vaja on?

Edasi. Insenervõrkude rajamisel sisaldab projekt üksikasjalikku arvutust iga elaniku ligikaudse veetarbimise kohta (mäletate, arvetel on märgitud elanike arv?), korterite plaan ja muu. Rõhk kolmanda osapoole ühenduse korral, kui tema vett kasutab, langeb loomulikult, eriti arvestades, et see on miniturg, mitte väike paviljon. Pealegi on Teil maja ühine boiler ja võib tekkida probleeme kuuma veega.

Mulle on arusaamatu, mis on selle ühenduse «sool» just Teie toruga. Veejuhtmete kaevud asuvad tavaliselt iga 100 meetri järel harudega, mis võimaldavad lisaliinide ühendamist. Miks ta ei taha lõigata ühisesse magistraali? Kas ta säästab?

Igal juhul ärge nõustuge millegagi ilma selge plaanita, kuidas tagada veevarustus ilma ühiseid majapidamisvajadusi kahjustamata, ja ilma kirjalike lepinguteta, mille üks eksemplar jääb elanike koosoleku juhatajale.

Nüüd teie õigustest – kui haldusfirma lubab tal teha ühenduse ilma teie hääletuseta. Seda rikkumist võib käsitleda omavolilise ühendamisena ja seda reguleeritakse vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 7.20. Omavoliline ühendamine tsentraalse veevarustuse ja kanalisatsiooniga toob kaasa halduskaristuse: kodanikele 10–15 €; ametnikele 20–30 €; juriidilistele isikutele 200–300 €. Samuti on ette nähtud vastutus kriminaalkoodeksi artikli 165 alusel (vara omaniku või muu valdaja varalise kahju tekitamine pettuse või usalduse kuritarvitamise teel, ilma varguse tunnusteta). Maksimaalne karistus selle artikli järgi on vangistus kuni viis aastat koos rahatrahviga kuni 800 €.

Teine asi on see, kui teie piirkond ei ole piisavalt heakorrastatud ja te soovite väga seda miniturgu. Võite veevarustusettevõttelt ja haldusfirmalt uurida võimalust sõlmida ajutine veejuhtme leping, mida on ehituse jaoks vaja. Te talute ehituse ajaks ebamugavusi, kuna see on alati arvestatud maksimaalse veesurvega, kuid saate minituru ja kompromissi ettevõtjaga. Kuid jällegi, kui hiljem on seda lihtne lahti ühendada.

Edasi – surve kohta, ettevõtjaid arvestamata. Seadusandlikul tasandil on kehtestatud surve normid ja teil on õigus neid nõuda. Neid reguleerib „Veerõhu norm korteris" ehitusnorm SNiP 2.04.2-84. Selle määruse kohaselt projekteeritakse tsentraalsed veevarustussüsteemid mitmekorruselistes elamutes. Minimaalne koefitsient esimestel korrustel 10 meetri kohta on 1 bar, seejärel suureneb sissepääsu rõhk 0,4 baari võrra. Ka kuuma vee jaoks on normid. Teil on õigus neid saada ja selleks kirjutage kollektiivne taotlus või pretensioon haldusfirmale, kui teie veesurve normidele ei vasta.