Kuidas saab parandada probleemset ventilatsiooni garaaži keldris?
Tere! Mul on küsimus garaaži keldri ventilatsiooni ümberkorraldamise kohta. Keldri mõõtmed on 6x4x2 m kogu garaaži perimeetri ulatuses, st kelder on täpselt garaaži all. Asi on järgmine: sisse- ja väljatõmbeavad asuvad ühel lühikesel seinal. Väljatõmme läheb läbi põlve läbi FBS-i välja, pikkus umbes 3 m, koos valmistatud ja paigaldatud Hanženkovi (TsAGI) deflektoriga keldri ülemises nurgas.
Sissevool on samuti läbi põlve läbi FBS-i ja langetatud ventilatsioonikanaliga teises nurgas põrandani, ~25-30 cm keldri põrandast. See skeem on vale, kuna tekib 'sild' ja stagnatsioonitsoon keldri kaugemates nurkades. Kui teisaldada, pikendades sissevoolu või väljalasketoru ventilatsioonikanaliga, on võimalik saada diagonaalne skeem, kuid mida on eelistatum teisaldada – sissevoolu või väljalasket?
Kui eeldada kombineeritud ventilatsiooni, pikendada väljalasket ja paigaldada aksiaalventilaator, kuigi deflektor töötab suurepäraselt, kontrollisin nii suitsu kui paberiribaga, kuid pikendatud väljalaskekanalil, mis on 6 meetrit, ilma sundventilatsioonita ventilatsioon ei tööta kanali lokaalse takistuse tõttu.
Kui pikendada samal viisil sissevoolu, jättes väljalasketuule nii nagu on (loomulik), siis sissevoolu peaaegu ei tule jällegi ventilatsioonikanali lokaalse takistuse tõttu, või paigaldada sissevoolule ventilaator. Sisse- ja väljalaske läbimõõdud on 125 mm, ümber teha, samuti ehituslikul viisil väljalasket või sissevoolu ümber paigutada, pole võimalik.
Loomulik ventilatsioon selliste läbimõõtude ja seadme juures arvutuste kohaselt ei tööta, kuid praktiliselt see on olemas, ilmselt deflektori tõttu, kuid jäävad stagnatsioonitsoonid kaugematesse nurkadesse.
Sissevoolu pikendamisel loomuliku ventilatsiooni skeemi järgi tuleb ventilatsioonikanal ilmselt kaldu 'alla' teha? kuigi ikkagi töötab väga halvasti kanali enda takistuskadude tõttu. Kuidas toimida?
Tere päevast, Aleksander.
Sissevool sõltub kanali maksimaalsest läbilaskevõimest ja väljatõmbe tõmbejõust. Teie puhul on eelistatum teisaldada sissevool, kuna väljalask töötab ja loob juba teatud õhuliikumise. Seda puutuda ma ei soovitaks. Sissevoolu läbilaskevõime toru läbimõõduga 125 mm on täiesti piisav ruumile mahuga 48 m³.
Et mõista, kuidas ventilatsioonisüsteem tervikuna töötab, tuleb mõõta väljatõmbekanali õhuvoolu kiirust. Võib toimida katselisel teel, sest probleem tuleb ikkagi lahendada. Viige sissevool ümber ja vaadake, milline on väljatõmbe tõmbejõud.
Kui ajalehepaberit tõmmatakse tuntavalt sisse, siis õhk tsirkuleerib. Kui see kergelt ava külge kleepub, paigaldage väljatõmbele väljatõmbeventilaator, tugevdades sellega värske õhu sissevoolu ja õhuvahetust tervikuna.
Soovitan osta kohe ventilaator niiskusanduriga. Seadistades teatud näidikule, lülitub see iseseisvalt sisse/välja ilma Teie osaluseta.
Soovitan tutvuda veel järgmiste artiklitega:
1. Keldrikorruse ventilatsioon – siin on üldinfo.
2. Plastikust õhukanalid – sordid koos valikusoovitustega. See tuleb kasuks sissevõtu ümberpaigutamise etapis.
3. Niiskusanduriga ventilaatori asemel paigaldatakse sageli kanaliventilaatoreid, selline lahendus sobib ka Teile. Tööparameetrid ja liigid on üksikasjalikult kirjeldatud selles artiklis.
Tere päevast, Aleksei! Tänan vastuse eest! Tegelikult, kuni vastust ootasin, ei istunud ma käed rüpes ja oma oletuste, intuitsiooni ja tehnilise hariduse abil pikendasin just sissevõtu ventilatsioonikanalit 🙂
Loomulikult tuli sissevõtule paigaldada kanaliventilaator (aksiaalventilaator), samuti katsetes ka väljatõmbele. Sissevõtule veidi väiksema võimsusega. Deflektor töötab, kui tuul on, aga kui ei ole, siis on väljatõmme ilma ventilaatorita, kuid siis on tegemist praktiliselt täisväärtusliku mehaanilise ventilatsiooniga 🙂 Üldiselt kaalun variante, neid pole just palju 🙂
Seadme osas olen juba mõelnud, et vähemalt hinnata numbritega vahet sissevõtu ja väljatõmbe vahel, küsimus on lahenduse leidmises.
Mis puudutab niiskusandurit. Sisuliselt tuleb võrrelda õhu niiskust “väljas” ja sees, arvutada absoluutne niiskus mõlemas ja seejärel otsustada, kas seda õhku ventileerida või mitte. Elektroonika suudab seda teha, vastasel juhul võib “tuua” rohkem niiskust, kui on, ja pealegi pole keldri seinad veel soojustatud, st need on külmad ja kastepunkti pole keegi tühistanud…
1. Siin on kõik selge, kuid ehituslikult ei saa ma enam midagi muuta või see oleks väga kulukas.
2. Kasutan plastikust Ф125 mm “VENTS”, ventilaatorid on samuti selle tootja VKO omad.
Ma saan aru, et sissevõtt peab mul olema juba püsivalt mehhaniseeritud, seetõttu saab sissevõtu ventilatsioonikanali paigaldada “sirgelt”. Talvel lülitan sissevõtu ventilaatorit episoodiliselt, lisaks on mul sissevõtul elektriline sulgur. Väljatõmbega (väljatõmbega) tuleb veel mõelda.