Pressitud saepuru kütteks: eelised ja puudused + võrdlus traditsioonilise tahke kütusega
Hiljuti Venemaa turule ilmunud pressitud saepuru brikettide ja pelletite kujul on välismaal juba ammu kütteks kasutatud. Seetõttu on tootmistehnoloogia välja töötatud ja nende positiivsed ja negatiivsed omadused on teada.
Kaasaegsete ökonoomsete ahjude ja pika põlemisajaga katelde jaoks on sellise kütuseliigi kasutamine sageli parim variant. Kuid kas tasub loobuda traditsioonilisest tahkest kütusest pressitud kütuse kasuks? Ja kas saepuru on tegelikult nii hea?
Neid küsimusi käsitleme oma artiklis, pöörates tähelepanu selle kütuseliigi plussidele ja miinustele, selle põhiomadustele võrreldes traditsioonilisega. Samuti esitame soovitused kasutamiseks ja näite praktilisest arvutusest vajaliku pressitud kütuse koguse kohta maja kütmiseks.
Artikli sisukord:
Brikettide valmistamise ja kasutamise nüansid
Saepuru ja puidulaastude kasutamise idee kütteks pole uus. Sellist kütuseliiki kasutatakse koos puude ja kivisöega sageli ahjudes põletamiseks.
Pressitud kütuse vorm ja valmistamise peensused
Saepuru ja laastude keemiline struktuur on identne puiduliigiga, millest need saadi. Tavaliselt kasutatakse puidutöötlemisel kaske ja okaspuid, nagu mänd, kuusk, lehis, nulg ja seedermänd. Harvem võib leida jäätmeid saarest, tammest ja teistest “kallitest” liikidest.
Lahtisel põlevmaterjalil on terve rida puudusi:
- Mustus. Laiali pillatud saepuru ja peen puidupraht ummistavad kiiresti territooriumi. Seetõttu on nende kasutusala kütusena sageli piiratud mitteeluruumidega, mille puhul puhtus pole oluline: katlamajad, kasvuhooned ja mitmesugused majapidamisruumid.
- Hõljum. Saepuru ladustamisel tõusevad kõige väiksemad osakesed õhku. Nende tekitatud tolm on tervisele kahjulik, kuna see kutsub esile kopsuhaiguste arengut. Lisaks on põlevaine kõrge kontsentratsioon plahvatusohtlik ja seetõttu on peente puidujäätmete kasutamine ilma asjakohase ventilatsioonita (mis toob kaasa lisakulusid) keelatud tööstusobjektidel.
- Põlemise kiirus ja ebaühtlus. Saepuru või laastude põletamisel on üsna raske saavutada planeeritud soojusülekannet, kuna see sõltub materjali peenusest, samuti niiskusest ja puuliigist.
Kõik need probleemid on lahendatavad, kui pressida puidujäätmed brikettideks.

Puit koosneb 20–30% ulatuses ligniinist, mis seob kiudaineid. Kõrge rõhu tekitamisel pressiga eraldub see looduslik polümeer, mis seob üsna tugevasti vormi pandud saepuru.
Tööstuslike seadmete kasutamisel saepurust või laastudest brikettide valmistamisel tagab kõrge rõhk vormis vajaliku tiheduse ja tugevuse. Vähem võimsate omatehtud seadmete kasutamisel lisatakse toodete tugevuse suurendamiseks puidujäätmetele sideaineid, nagu savi või odav tapeediliim.
Saepuru kasutamise eripärad kütteks
Küttepuude ja pressitud puidujäätmete keemiline koostis on sama, kuid füüsikaline struktuur erinev. See määrab suuresti nende põlemise eripära.
Brikettide poorsus soodustab nende kergesti süttimist. See võimaldab reguleerida soojusülekande intensiivsust. Pressitud, nagu ka kuivanud mädapuit (kõdu), võib aeglaselt hõõguda ilma täieliku kustumise ohuta.

Soojuse eraldumise vähendamiseks brikettide kasutamisel tuleb vähendada hapniku juurdevoolu – sulgeda õhu sissevool.
Kui on vaja suurendada põlemise intensiivsust – avada koldesse värske õhu juurdepääs. Pressitud jäätmed reageerivad sellistele muudatustele palju kiiremini kui küttepuud.
“Euroküttepuude” võrdlus tavalise tahke kütusega
Söe, küttepuude või kütteks kasutatavate pressitud saepuru hind kõigub sõltuvalt piirkonnast. Seetõttu pole ühest lahendust, millist kütuseliiki valida. Tuleb arvestada hetkehinda ja analüüsida võrdlevaid omadusi.
Kütuse erikütteväärtus
Üks peamisi kütuse efektiivsuse näitajaid on selle erikütteväärtus (eripõlemissoojus). Sellest parameetrist sõltub, kui suur massiosa ainest selle põletamisel kulub teatud koguse energia eraldamiseks.

Siin on üks nüanss: kütteväärtus sõltub massist, kuid küttepuid ja saepurubrikette mõõdetakse tavaliselt tihumeetrites. Presskütuse reklaamis märgitakse sageli, et energiatoodang on peaaegu kaks korda suurem kui puidu põlemisel, kuid ei mainita tõsiasja, et kuivade brikettide kaal ühes tihumeetris on suurem.
Oletame, et värskelt raiutud kase kütteväärtus on umbes 2 kcal/kg ja brikettidel 4 kcal/kg. Küttepuude virna tihumeetri kaal on umbes 570 kg/m3 ja sama mahu pressitud materjali kaal on umbes 800 kg. Seetõttu annab tihumeeter niisket raiutud puitu põlemisel umbes 1,14 Mcal ja brikette umbes 3,2 Mcal, see tähendab praktiliselt kolm korda rohkem.
Tööstuslikult toodetud brikettide soojustõhusust saab võrrelda puusöe või kivisöega, kuid viimane on oluliselt odavam.
Hoidmine ja kasutusmugavus
Üks pressitud materjali puudusi on selle kõrge hügroskoopsus. Tugev niiskuseimavus põhjustab seotud osakeste vahelise jäikuse kaotust ja brikett võib laguneda. Seetõttu tuleb saepuru erinevalt näiteks söest või küttepuudest hoida kuivas kohas.
Talvel võib presskütust siiski hoida tavalise varikatuse all, sest miinuskraadide korral on õhu absoluutne niiskus väike. Tuleb vaid tagada, et see ei puutuks otseselt kokku lumega.
Kütusebrikette võib hoida ka siseruumides. Tööstuslikult toodetud pressmaterjal ei tekita praktiliselt prahti, erinevalt näiteks küttepuudest.

Pressitud puidu põlemise alustamiseks on vaja minimaalselt süütematerjali. Siin on saepuru ja turvas konkurentsitult parimad.
Kasutamine pika põlemisajaga kateldes
Tänapäeval on väljateenitud populaarsusega, eriti suvilaomanike seas, pika põlemisajaga katlad. Need on ökonoomsed, kõrge kasuteguriga ja lihtsad juhtida. Ainus oluline puudus on seadmete hind ja paigalduskulud.
Paljud täiustatud katelde mudelid on varustatud automatiseeritud kütuse laadimissüsteemiga. Selle tööks on vaja kasutada kütusmaterjali, mis on vormilt ühtlane. Selleks valmistatakse saepurust ja laastudest pelletid.

Sellise kütuseliigi kasutamine sellistes kateldes võimaldab säilitada vajalikku temperatuurirežiimi ilma inimese sekkumiseta. See annab suvilaomanikele võimaluse pikemaks ajaks (kuni mitu päeva) ära minna ilma, et eluruum jaheneks lubamatute näitajateni.
Pressitud kütuse plussid ja miinused
Lähtudes eespool käsitletud traditsioonilise ja pressitud kütuse võrdlevast analüüsist, saab lühidalt välja tuua viimase peamised eelised ja puudused.
Nii tuleb plusside hulgast esile tõsta:
- kasutusmugavus ja kiire süütamine;
- ladustamise lihtsus ja prügivaba olek võrreldes söe ja küttepuudega;
- võimalus kasutada pika põlemisega kateldes;
- soodne hind.
Mis puutub hinda, siis see on tõesti madal, kui teie piirkonnas on mööblitootmisettevõtteid ja teisi puiduga tegelevaid ettevõtteid. Sellisel juhul on mõtet kulutada raha kalli pelletikatla vastu ja edaspidi kasutada kodu kütmiseks presskütust.

Pressitud saepuru puuduste hulgas on järgmised:
- on vaja eraldada palju ruumi pelletite või brikettide ladustamiseks;
- tuleb tagada kütuse kaitse vee eest;
- automaatrežiimil pelletitel töötavate katelde kõrge hind.
Veel üks miinus – vajadus arvutada, kui palju presskütust on vaja osta. Esmapilgul tundub see ülesanne keeruline, kui te pole kunagi saepuruga kütnud. Kuid kui arvutuste eripäradest aru saada, saate probleemideta kütusekulu välja arvutada. Kuidas seda õigesti teha, käsitlesime meie artikli järgmises jaotises.
Näide vajaliku koguse arvutamisest
Teades põlemise erisoojust ja ahju või katla kasutegurit, saab ligikaudselt arvutada vajaliku kütusemassi teatud perioodiks.
Pressitud brikette müüakse kas kaalu või mahu järgi. Teisel juhul on mõningaid nüansse seoses toodete kujuga. Vajaliku kütusekoguse arvutamiseks tuleb määrata ühe kuupmeetri mass.

Selleks tuleb sooritada järgmine tegevuste jada:
- On vaja teada pressitud tooraine tihedust (q(g/cm3)).
- Tuleb arvutada kuubi mahu pressitud toorainega täitumise koefitsient (k).
- Ühe kuupmeetri massi (m(kg)) saab arvutada valemiga: m = k * q * 103.
Toome näite praktilise ülesande lahendamisest.
Oletame, et arvutuste kohaselt on suvila kütmiseks talveperioodil vaja saada 6 kKal/h. Olemas on ruudukujulised brikettid, mille külg on 10 cm ja ümmargune tehnoloogiline ava läbimõõduga 5 cm. Pressitud puidujäätmete tihedus on 0,95 g/cm3. Kütteväärtus on 4 kKal/kg. Katla kasutegur on 80%. Arvutada vajalik ostukogus.
Leiame ühe briketi ristlõike (koos avaga) ruudu pindala arvutamise valemi abil:
10 * 10 = 100 cm2.
Arvutame ava ristlõike ringi pindala valemi järgi:
π * 5 * 5 / 4 = 19.6 cm2.
Leiame saepuru poolt hõivatud ristlõikepindala:
100 – 19.6 = 80.4 cm2.
Arvutame täiteteguri:
k = 80.4 / 100 = 0.8.
Leiame ühe kuupmeetri massi:
m = 0.8 * 0.95 * 1000 = 760 kg.
Leiame ühe kuupmeetri kütteväärtus koos katla kasuteguriga:
760 * 4 * 80 / 100 = 2432 kKal.
Arvutame vajaliku energia kogu talveperioodi kütmiseks (6 kuud):
6 * 24 * 30 * 6 = 25920 kKal.
Leiame vajaliku briketeeritud kütuse kuupmeetrite arvu:
25920 / 2432 = 10.7 m3.
Kui brikette müüakse kaalu järgi, siis ülesande lahendus lihtsustub oluliselt. Piisava kütusekoguse määramiseks tuleb lihtsalt jagada vajalik energia toorme kütteväärtusega:
25920 / 4 = 6480 kg.
Mõned praktilised nõuanded kasutamiseks
Tööstuslikult valmistatud brikettide keemiline koostis on identne puiduga.
Kui pressimine toimus ise valmistatud seadmetel, siis on problemaatiline saavutada ligniini eraldumist saepuru sidumiseks piisavas koguses.

Sellisel juhul lisatakse toormele sideainet, nagu savi või odav tapeediliim. Selline kütus on iseloomulikult kõrgema tuhasisaldusega. Seda ei tohiks kasutada ahjudes, millel on keerdunud korstnad, kuna neid tuleb palju sagedamini puhastada kui tavaliste puude ja söega kütmisel.
Samuti on kõrgema tuhasisaldusega koor. Kui seda kasutati pressitud kütuse valmistamisel, saab seda tuvastada tumedama värvusega lisandite järgi, mis erinevad põhimassis olevast laastust või saepurust.
Lisaks saepurust “euroküttepuudele” on müügil pressitud brikettid muudest põlevatest materjalidest:
- kivi- ja pruunsöe tolm;
- päevalilleseemnete kestad;
- põhk;
- turvas.
Neil on erinev kütteväärtus ja tuhasisaldus. Tootjad esitavad need andmed tavaliselt, kuid tuleb mõista, et need on sageli saadud “ideaalsetes” tingimustes.
Väga sageli kasutatakse puid vahendina temperatuuri tekitamiseks, mille juures algab söe põlemisprotsess. Pressitud jäätmed põlevad kauem kui puit, kuid seejuures vähem intensiivselt, mistõttu nende kasutamine koos söega ei ole õigustatud.
Järeldused ja kasulik video teemal
Kütusebriketi põlemiskestuse testimine söegrilil:
Pressitud puidumaterjalil on mitmeid omadusi, mis võimaldavad tal konkureerida küttepuude ja söega, eriti kasutades neid kaasaegsetes ökonoomsetes kateldes.
Valik ühe või teise kütuseliigi kasuks sõltub turul valitsevast hinnast, samuti kummagi variandi eelistest ja puudustest.
Kas kahtlete, kas tasub osta euroküttepuid tavalise tahkekütuse asemel? Esitage küsimusi meie ekspertidele, täpsustades teid huvitavad punktid — meie ja teised meie saidi külastajad, kes kasutavad presskütust kodu kütmiseks, püüame võimalikult palju selgitada vastuolulisi punkte.
Kui te kasutate saepuru oma suvila kütmiseks, palun kirjutage oma arvamus kommentaaride sektsioonis. Rääkige, kui hästi see kütuseliik vastas teie ootustele, kas selle ostmine oli konkreetselt teie ja teie pere jaoks kasulik?

See on variant rikastele. Neile, kes ei taha maja määrida ja kes teesklevad eurooplast. Kuigi see on pressitud, sobib see ainult ahju süütamiseks. Hetkega põlevad läbi, kust see soojus! Saepuru on niigi kallis. Meil siin saeveski müüb väikese koti pressimata saepuru 0,4 € eest! Paljud ostavad, ja mitte ahju jaoks. Seda võib visata looma alla, soojustada lagi, kui millegi kallima jaoks raha pole, ja ka väetiseks talveks sisse kaevata. Aga maja jaoks on parem hakke raiuda, kokkuleppel metsnikuga. Need põlevad kaua.
Olete oma hinnangutes liiga kategooriline. Erinevates piirkondades on erinevad kütusehinnad. Muidugi, gaasiga ei saa miski võrrelda, kuid kui sellega pole võimalik ühendust saada, siis on pelletid täiesti normaalne variant. Aga küttepuid täisväärtuslikuks kütteks on vaja palju aega. Peale töö tuleb ju perelegi aega pühendada ja ka iseendale.
Sergei, teil pole ilmselgelt infot ja te kirjutate jama… Mul on maamaja 150 ruutmeetrit, 2 korrust. Eelmisel aastal ostsin kivisütt, sorteeritud pähklit, kott 2,5 € (25-30 kg). Ööpäevaks piisas 1-1,5 kotti olenevalt külmast (elan Siberis).
Sel aastal otsustasin proovida RUF kütusebrikette, pakendis 12 briketti, ilmselt 1 kg kaupa, hinnaga 1,08 € pakk Leroy Merlini'st. Väljas on -7, ühe puuhalu süütamiseks piisab, panin 6 briketti (ajastasin). Katla seadsin 60 kraadile, saavutasin temperatuuri umbes 20 minutiga. Sulgesin siibri ja lülitusin hõõgumisrežiimile, lisasin ülejäänud 6 briketti, aega jätkus umbes 8 tunniks. Toas +29 +30 (pidasin aknad lahti tegema).
Kütan maja üks kord ööpäevas isegi talvel, paigaldatud on pika põlemisega TT katel. Arvan, et tavalises ahjus pole mõtet – põleb läbi hetkega. Vaja on siibrite reguleerimissüsteemi…
Niisiis, millised plussid ma välja tõin:
1. Hea kasutegur.
2. Puhtus ja puudub süsinik tahm.
3. Ei pea kohe 400 € välja käima, sõidan iga päev Leroy Merlinist mööda, 10 pakki – 10,80 €, see on umbes nädalaks.
4. Ja ei võta palju ruumi.
Vaatame talvel, külmadega… see on praegu katsetused, kuid ma ei ütleks, et kivisöega on odavam kütta, vähemalt meie juures…